همانندیها و ناهمانندیها ی روحالله خمینی و علی خامنهای
در گفتوگو با منوچهر صالحی نویسنده و سیاستمدار کهنهکار جمهوریخواه پرسیدهام: چرا ارزیابی دادمندانه از چهرهها ی ملی در ایران چنین دشوار است؟ همانندیها و ناهمانندیها ی روحالله خمینی و علی خامنهای چه بود؟ دستآوردها ی علی خامنهای در همانندی با روحالله خمینی چه بود؟ آیا علی خامنهای ادامه ی روحالله خمینی بود؟ یا پایان او؟ آیا دستآوردها ی (هرچه که هستند) آنها نشانی از دولتمردانی بزرگ داشت؟ علی خامنهای چهگونه به قدرت رسید؟ و چهگونه فرآیندها ی سیاسی و قدرت را در ایران سامان داد؟ علی خامنهای چهگونه همانند یا ناهمانند با روحالله خمینی بود؟ تاریخ از علی خامنهای چهگونه یاد خواهد کرد؟ چرا برساختها یی همانند «ولایت مطلفه ی فقیه» و«حفظ نظام از اوجب واجبات است» چندان در ایران بهدرستی شناخته نیست؟ و بنیادها ی گفتمانی و اندیشهگی آنها چندان باره ی باریکبینی و ژرفاندیشی نبوده است؟ آیا علی خامنهای از خردمندی ی درخوری برای حفظ نظام برخوردار بود؟ یا او ضربههایی کاری به نظام جمهوری اسلامی زد؟
علی خامنهای و رهبری زهرآگین او را باید یکی از بدبختیها و بدشانسیها ی بزرگ تاریخی ایران دید؛ او هزینههایی هنگفت روی دوش مردمان ایران گذاشت، یکتنه در برابر برآمدن دولت ملی در ایران و پس از انقلاب ایستاد؛ فرآیند اصلاحات را زمین زد و توسعه و شکوفایی ایران را هزینه لجبازیها و نادانیها ی خرکی خود کرد؛ مرمان بسیاری را کشت و رفت. علی خامنهای نخستین کافر به روحالله خمینی و نگرهمان ولایت مطلقه ی فقیه در ساختار جمهوری اسلامی بود؛ شخصیت زهرآگینی که هم دوران زندهگی خمینی و هم پس از مرگ او از دریافت ولایتمطلقه ی فقیه ناتوان بود و سرانجام جمهوری اسلامی را به حکومتی شخصی و خاتوادهگی فروکاهید و رفت.
